Skip to content

2026-09-02 工作日志 ​

项目进度与系统告警处理周会(物码早会) ​

  • 发言人:李亚洲、余建新、邢健、孙东栋、吴菊等 9 人
  • 主题摘要:本次会议重点对齐了 9 月 4 日骑行测试前的单元测试完成情况,梳理了 SFA 与活动中心关于任务详情页面的技术实现分歧,并针对近期系统告警及线上故障复盘制定了处理计划。

小结 ​

一、项目进度与测试计划对齐

1. 单元测试与集成准备

  • 活动中心测试状态:活动中心模块的单元测试已全部完成,目前处于等待集成阶段,需在 9 月 4 日前完成所有单元测试并更新结果。
  • 技术验证安排:技术团队需对活动中心及其他相关模块的单元测试结果进行验证,确保符合测试标准。

2. 需求变更与排期调整

  • 用数逻辑优化评审:营销活动中心的用数逻辑优化需求已于上周五完成评审,目前仅剩排期与技术方案确认环节,需尽快与马琪对齐排期。
  • 新需求纳入管理:针对近期收集的零散需求(如 BRD 调整),需统一更新至项目主计划表中,并等待正式邮件提报后纳入管理。

二、技术实现与协作分歧

1. 任务详情页实现方式争议

  • 接口缺失风险:活动中心反馈 SFA 侧提出需自行开发任务详情页、要求提供接口字段,但目前活动中心侧未预留相关接口,仍按 H5 内嵌方案开发。
  • 历史记录核对:SFA 侧(王琪)强调在评审及 UI 图确认阶段已明确由 SFA 自行开发页面,而活动中心侧(余建新)记忆为输出 H5 供内嵌,双方需核对会议纪要与录屏以确认最终方案。

2. 协作机制确认

  • 跨部门对齐:双方需在会后立即核对历史记录,明确是采用接口对接还是 H5 内嵌方案,并邀请吴菊参与确认,避免开发阻塞。

三、系统告警与故障处理

1. 告警问题分析

  • 存量数据差异处理:针对液奶数据初始化及七类告警问题,分析确认为存量数据差异及视图加工逻辑导致,对下游用数无影响,计划通过调整监控阈值忽略微量差异。
  • 新增告警排查:今日新增一条告警(序号 12),需进行高级分析;同时需关注 9 月 1 日发版后的老规则告警(序号 4)的解决情况。

2. 线上故障复盘安排

  • 故障复盘延期:SFA 在 8 月 27 日发版时出现的线上故障复盘尚未进行,考虑到近期稳定性监控需求,决定推迟至下周进行。
  • 复盘范围扩大:复盘将合并处理近期发现的网络策略问题,并将该问题补充至上线检查清单中。

待办 ​

  • 核对 SFA 与活动中心关于任务详情页的技术实现方案(接口还是 H5)。 — @刘晓娜 @王琪 @吴菊
  • 更新里程碑计划中的时间节点。 — @邢健
  • 发送关于表结构调整的邮件和 BRD。 — @龙龙
  • 排查新增告警(序号 12)及 9 月 1 日发版后的老规则告警(序号 4)。 — @孙东栋
  • 下周完成 SFA 8 月 27 日线上故障及网络策略问题的合并复盘。 — @李亚洲

智能体项目上线进度与后续规划周会 ​

  • 发言人:王建朝、贾云飞、白晨凡、张世杰、王磊等 11 人
  • 主题摘要:会议确认了白宫、温浩等智能体模块的上线状态,重点解决了白宫登录跨域问题,明确了后续需进行云工单培训、与 1body(即「伊利巴迪」EdBody,据 9.03 平台宣讲确认正式名称)集成及运营价值总结,并启动了整体页面规划与架构整合的专项讨论。

小结 ​

一、智能体项目上线进度与风险排查

1. 已上线模块状态确认

  • 温浩模块:已成功上线生产环境,需持续跟踪后续运营情况。
  • 云工单模块:已上线并通过云工单对外展示,内部对接了多个智能体。
  • 郭姑模块:进度正常,计划于 9 月底前完成上线。

2. 待上线模块问题处理

  • 白宫模块登录异常:目前集成在测试环境中,因域名(原文记为 "1.11 粒",疑为转写误差)与主域名不一致导致跨域问题,表现为登录闪退。需优先解决跨域配置问题后方可发布生产。
  • 建瑞模块权限开发:目前处于 UAT 环境,需结合培训反馈进行最终调整。

二、后续运营与集成规划

1. 内部培训与推广安排

  • 云工单培训:鉴于云工单已集成多个智能体但未在伊智开发平台(原文记为"意志平台")展示,需由张世杰配合刘胜组织部门内部培训,宣讲相关能力。
  • 数据反馈闭环:建立了数据反馈收集机制,要求各负责人及时在文档中更新处理状态与进度。

2. 高层战略集成要求

  • 与伊利巴迪(EdBody)集成:根据老板指示,需启动智能体与伊利巴迪(EdBody)的集成方案讨论。
  • 运营价值总结:需梳理并统计上线后的运营指标,以体现项目价值。

三、架构整合与页面规划

1. 页面布局与分类重构

  • 业务视角分类:针对徐总提出的页面规划问题,建议摒弃纯技术视角,改为按"需求、设计、开发、测试"或"技术服务、技术管理"等业务阶段进行分类。
  • 整体规划启动:鉴于当前各模块相对独立,需重新组织讨论,制定统一的菜单、权限及页面交互方案。

2. 功能重叠与架构整合

  • 功能重叠预警:发现李宏伟开发的 Agent(含项目中心管理)与刘洋的后台控制方案存在重叠,需在后续开发中避免重复建设。
  • 架构解耦讨论:专项 5(构建技术管理 Agent 服务)的上线 Agent 相对独立,需与后端控制台进行整体架构整合,解决耦合度问题。

四、代码管理规范

  • 分支合并策略:明确近期优化代码应合并至 8 月 28 日版本分支,暂不合并至 master 分支,后续统一在群内同步合并计划。

待办 ​

  • 解决白宫模块登录跨域问题,并推进生产环境发布。 — @白晨凡
  • 组织云工单及智能体能力的内部培训。 — @张世杰
  • 更新建瑞模块的菜单权限开发进度至 9 月份计划。 — @崔建瑞
  • 梳理智能体与伊利巴迪(EdBody)的集成方案及运营价值总结。 — @全体成员
  • 组织专项讨论,确定整体页面规划、菜单权限及架构整合方案。 — @王建朝 @贾云飞

AI辅助开发平台项目周会 ​

  • 发言人:贾云飞、刘飞、王建朝、刘阳、李宏伟等 7 人
  • 主题摘要:本次会议明确了 AI 辅助开发平台的原型评审规范与试点项目策略,通报了 Honey 推广数据及联调进度,并制定了质量度量指标落地与系统架构整合的后续计划。

小结 ​

一、需求与原型设计规范

1. 原型评审格式标准化

  • 评审工具适配:鉴于评审系统不支持 H5 文件上传,决定采用 Markdown 格式进行原型评审,需将 H5 原型转换为多张切图并嵌入 Markdown 文档。
  • 内容规范要求:Markdown 文档中需包含详细的架构说明、配色比例、交互流程及规则描述,以确保 AI 评审能准确识别设计意图。
  • 格式兼容性调整:若 Markdown 无法满足需求,可考虑使用 Word 文档替代,但需避免仅使用截图导致交互信息丢失。

2. 产品方案落地与试点

  • 高层评审安排:计划邀请天雷总及产品团队共同参与方案评审,利用高层权威意见指导方案设计,并确定最终的落地标准。
  • 试点项目选取:选定一个实际项目作为真实试点,基于该项目的使用情况(如使用量、用户反馈)来验证方案价值。
  • 反馈机制建设:计划开启系统内的点赞或反馈功能,收集用户评价以辅助后续迭代。

二、开发进度与联调状态

1. 核心模块开发状态

  • Honey 推广数据:自本周一推广以来,Honey 功能已被调用 200 次,涉及 24 个项目,目前暂无反馈问题。
  • 通知模块联调:通知功能开发已完成,但因资源申请错误(误挂载至技术基础平台而非伊智开发平台,原文记为"一致开发平台"),导致缺乏联调环境权限,需走变更流程解决。
  • 门户与控制台:门户功能(交割证)预计本周完成开发;控制台相关功能(如项目中心、变更任务)已基本完成,但需补充部分细节。

2. 缺陷修复与上线

  • 历史问题闭环:前期遗留的环境配置问题(如杨利带环境,疑为"杨利"相关环境配置)及 Runner 相关问题已确认解决。
  • 代码合并策略:宏伟的代码分支将先独立构建进行 UAT 测试,确认无误后再合并至主干分支,避免影响他人代码。

三、质量度量与架构整合

1. 质量度量指标落地

  • 基础指标采集:要求在质量中心及审查交付模块中植入规范中的基础度量指标,优先实现"Bug 总数 / 代码行数"及"注释行数"等易采集维度。
  • 扩展指标规划:后续逐步补充"成功部署次数"及"技术资产完整度"等过程数据,以量化研发效能。

2. 系统架构与目录整合

  • 目录结构重构:采纳徐总建议,计划将现有模块(如需求、研发、测试)按 Agent 阶段进行重组,调整为二级目录结构,以提升系统整体性与易用性。
  • 集成方案讨论:需进一步讨论如何将各独立模块(项目中心、需求管理、Runner 连接等)与底层底座进行深度集成,避免简单的 URL 挂载。

待办 ​

  • 约天雷总及产品团队进行方案评审,并同步评审结论给飞哥。 — @贾云飞
  • 准备设计方案并输出 Markdown 格式的原型评审文档。 — @刘飞
  • 解决通知模块联调环境的资源权限问题(走变更流程)。 — @刘阳
  • 更新门户(交割证)开发进度及价值数据。 — @柳瑞军
  • 讨论系统架构整合方案及目录结构设计。 — @贾云飞 @王建朝

冷饮H5活动页面技术方案对齐会 ​

  • 发言人:李明非、王建朝、赵化龙、张建利、李瑛等 8 人
  • 主题摘要:针对冷饮 H5 活动页面开发方式,会议否决了由智慧门店侧自研页面的提议,决定维持原定的营销活动中心提供 H5 页面的方案。要求技术侧补充公网暴露与鉴权安全方案,并定于下周三进行二次评审。

小结 ​

一、技术方案分歧与博弈

1. 营销活动中心侧(李明非)主张由智慧门店侧自研页面

  • 安全与成本考量:李明非提出,若由营销活动中心提供 H5 页面,需将原本内网运行的接口暴露至公网,并增加 Token 鉴权、防刷等安全机制,开发成本过高。
  • 交互复杂度:李明非认为该页面涉及前后端交互频繁(如传参、鉴权),若两端协作开发,未来维护成本较高,建议仅提供接口,由智慧门店侧自行绘制页面。

2. 智慧门店侧(李瑛)坚持由营销活动中心提供 H5 页面

  • 技术方案成熟度:李瑛指出现有积分商城、钱包等业务均采用 H5 嵌入模式,技术方案成熟且工作量已在排期内,无需变更。
  • 维护边界清晰:李瑛强调,若页面由智慧门店侧开发,未来任何页面样式或逻辑改动均需两端同步修改,反而增加了协作成本。

二、需求边界与架构原则确认

1. 业务需求边界澄清

  • 活动管理升级模块定位:张建利明确该需求属于"活动管理升级"模块,核心目标是统一各端操作体验,避免各端独立开发导致交互不一致。
  • 页面类型区分:李明非解释称,抽奖类 H5 页面多为静态 URL,而活动列表页面需动态调用后端接口查询门店信息,因此存在接口暴露问题。

2. 技术架构原则定调

  • H5 提供方责任界定:王建朝裁定,若由营销活动中心提供 H5 页面,则所有相关接口及安全防护(如 Token 鉴权)均应由提供方负责,这是技术架构的基本原则。
  • 方案可行性确认:王建朝指出,此前 PRD 评审已确认该方案可行,技术侧应补全安全方案而非推翻需求。

三、评审结论与后续规划

1. 最终决策结论

  • 维持原方案:会议决定维持原定方案,即由营销活动中心提供 H5 页面,智慧门店小程序负责嵌入。
  • 驳回变更请求:王建朝明确表示,以"开发成本高"为由变更方案不是决策依据,技术侧需解决自身能力短板。

2. 后续执行计划

  • 技术方案修订:要求技术侧补充公网暴露、Token 鉴权及防刷等安全防护方案。
  • 二次评审安排:定于下周三(具体时间待定)组织二次技术方案评审,与会人员需包含王建朝、张建利、孔玮等关键决策人。

待办 ​

  • 补充冷饮 H5 活动页面的公网暴露与鉴权安全技术方案。 — @李明非
  • 预约下周三(具体时间待定)的二次技术方案评审会议。 — @李明非
  • 在下次会议前向孔玮同步会议背景信息。 — @李明非